E' per questo che posseggo un blog. Ma bisogna ammettere che risulta poco gradevole l'intuire che il post successivo sia sempre migliore del precedente. La gente legge il post; magari ha anche abbastanza tempo per andare a ritroso; non è improbabile che possa balzare in testa l'idea del trovarsi con materiale sempre più scadente. Qualcuno potrebbe non essere d'accordo, oppure potrebbe pensare che tratto i post come fossero calamari surgelati, ma la sensazione resta.

La soluzione più pratica e veloce al problema, dunque, sarebbe cancellare i post passati man mano che ne vengono pubblicati degli altri, in  modo da ottenere qualcosa che sia ritenuto sempre e comunque di buona qualità (in un contesto puramente soggettivo (scrivo dal mio punto di vista ovviamente)). Sarebbe senza dubbio una soluzione molto ingegneristica. E questo renderebbe le cose particolarmente ragionevoli. E logiche. Ed è per questo che ho eliminato il post precedente: per essere in sintonia con l'attuale. Che avrebbe, quindi, il fine di dare una spiegazione al perchè è stato eliminato il precedente. Oppure il post precedente è stato eliminato per dare vita a tutto questo. Anche se, per mantenere in piedi il ragionamento, tutti i post sarebbero dovuti essere stati cancellati, ma non c'è assolutamente nessuna intenzione di farlo, il che sembrerebbe essere in totale disaccordo con quanto dichiarato all'inizio, ma non lo è affatto. La soluzione non sarebbe stata la "più pratica e veloce" se avessi dovuto eliminare tutti i precedenti post, dunque non c'è nessuna contraddizione. Il tutto lascerebbe inoltre intuire che da questo momento in poi mi dedicherò all'eliminazione progressiva dei post. Ma questa rimane un'intuizione. E' una vostra deduzione. Non sono obbligata a farlo. E credo di aver concluso.